Emry, Lurker of the Loch

Mishra's Bauble

Mox Amber

Nun ist leider Uro nicht mehr Teil von Modern. Ich schreibe wirklich ‚leider‘. Das meine ich ernst. Ich spielte ihn gerne, den Titanen. Und als Jund-Spieler hatte man auch immer irgendwie eine Antwort dagegen. Aber die anderen hochgetunten Decks haben das anscheinend nicht. Schon irgendwie eine Ironie, nicht? Schade drum.

Irgendwie kann mich aber keines der aktuellen Urza-Decks überzeugen. Auf Inifnite-Combos habe ich sowieso keine Lust. Ich mag lieber fighten, nicht auf schönere Zeiten warten. Also habe ich mich wieder mal an den Zaubertopf getan und eine Emry-Urza-Midrange-Verion hingeblättert. Hier ist sie: Voilà!

Creatures (16)

4 Emry, Lurker of the Loch

4 Urza, Lord High Artificer

4 Esper Sentinel

4 Thought Monitor

Planeswalker (2)

2 Dakkon, Shadow Slayer

Artifacts (15)

3 Portable Hole

4 Mishra's Bauble

3 Engineered Explosives

4 Mox Amber

1 Shadowspear

Spells (7)

4 Counterspell

3 Prismatic Ending

Lands (20)

4 Urza's Saga

1 Watery Grave

2 Hallowed Fountain

1 Godless Shrine

4 Flooded Strand

3 Polluted Delta

1 Plains

1 Swamp

2 Island

1 Raffine's Tower

Sideboard (15)

1 Pithing Needle

2 Sanctifier en-Vec

2 Lavinia, Azorius Renegade

2 Supreme Verdict

2 Ashiok, Dream Render

2 Drown in the Loch

2 Tezzeret, Agent of Bolas

2 Wurmcoil Engine

Ich hab mir gedacht, ich springe über meinen Schatten und nehme eine der dämlichsten Karten aller Zeiten, Urza's Saga, ins Deck. Ich hatte noch nie damit gespielt – nur dagegen. Und das oft sehr erfolglos. Das Teil kann aber so viel und passt ja perfekt zu seinem alten Herrchen (Urza, für diejenigen, die es nicht geschnallt haben). Ein Muss also! Oder doch nicht?

Den Esper Sentinel habe ich auch gleich noch reingepackt. Einfach so, um gegen die Affendecks irgendetwas Turn 1 aufs Spielfeld zu legen. Und auch sonst ist der kleine Esper-Freak ziemlich gut, so ist er auch ein Artefakt, was gut für Emry und die Constructs von Urza und seiner OP-Saga ist. Und im Gegensatz zum Affen, kann der Sentinel mit Emry wieder seinen Weg aufs Spielfeld zurückbringen. Schön, nicht?

Thought Monitor hatte ich noch nie gespielt. Aber zusammen mit Emry muss das schon Spass machen. Block, mit Emry zurückholen, immer wieder zwei Karten zu ziehen – das scheint schon ziemlich spassig zu sein. Das muss ich unbedingt ausprobieren!

Dakkon, Shadow Slayer ist ja wirklich nicht die stärkste Karte. Aber mir gefällt das eine Artwork und ich möchte die Karte gerne mal ausprobieren. Zudem ist Dakkon nicht mal schlecht. So hilft er uns Artefakte in den Friedhof zu befödern, die ja mit Emry nicht verloren sind. Und er ist auch ein Removal zugleich. Not bad!

Der Rest ist starker, vor allem weiss-lastiges Beigemüse (ja, Herr Weibel, weiss ist wirklich OP geworden!). Aber Portable Hole finde ich noch ziemlich spannend. Ist das eher ein 4-of? Ich habe schon einbisschen Angst, dass die Karte einfach nur in der Hand herumliegt und sich langweilt.

Ins Sideboard habe ich noch zwei Wurmcoil Engine reingepackt. Irgendwie habe ich das Gefühl, dass die Constructs doch nicht ausreichen, um Genug Schaden anzurichten. Oder was meint ihr? Den Wurm lieber ins Main-Deck?

Nun, bevor ich Geld im Wert eines Kleinwagens aus dem Fenster gleich in die Hallen des MKM werfe, so würde ich mich sehr über euer Feedback zum Deck und zum Sideboard freuen. Was denkt ihr über das Deck? Kann das was? Nur FNM oder sogar für ein Turnier? Oder nicht mal FNM? Danke für euer Feedback! Smash it! Eure Magic Nuss

P.S.: Hier unten hat es ein Kommentarfeld. Das darf man nutzen

Der Beitrag Modern Esper Emryza erschien zuerst auf Aareboge Magic Bern.

Luminous Broodmoth

Lukka, Coppercoat Outcast

Fiend Artisan

Kinnan, Bonder Prodigy

Wie dem auch sei. Warum ist Kinnan so interessant? Für zwei Mana spielt man einen Simic Accelerator. Mit Manadorks oder Moxen kann man doppeltes Mana erzeugen. Also doppelt Ramp! Und mit dem doppelt Ramp kann man auch bald schon die Fähigkeit von Kinnan aktivieren und Kreaturen en masse raushauen.

Dazu kommt, dass Kinnan dieselben Farben wie Uro, Titan of Nature's Wrath hat. Mein erster Gedanke war, dass Kinnan doch wunderbar ins Sultai Urzo-Deck passen müsste. Dafür verwies ich die vier Ice-Fang Coatl in die Reservemannschaft (mal zum Testen). Somit sieht das Deck „neue“ so aus:

Creature (19)

4 Gilded Goose

4 Kinnan, Bonder Prodigy

4 Urza, Lord High Artificer

3 Uro, Titan of Nature's Wrath

4 Emry, Lurker of the Loch

Instant (6)

3 Cryptic Command

3 Metallic Rebuke

Artifact (15)

4 Mishra's Bauble

4 Mox Amber

4 Arcum's Astrolabe

3 Engineered Explosives

Land (20)

2 Mystic Sanctuary

2 Breeding Pool

1 Watery Grave

4 Misty Rainforest

4 Polluted Delta

1 Scalding Tarn

5 Snow-Covered Island

1 Snow-Covered Forest

Sideboard (15)

1 Tezzeret, Agent of Bolas

2 Fatal Push

2 Veil of Summer

2 Ashiok, Dream Render

2 Mystical Dispute

2 Questing Beast

2 Ashiok, Nightmare Muse

2 Thragtusk

Nein, die Combo mit Thopter-Sword möchte ich nach wie vor nicht spielen. Es gefällt mir nicht, einfach auf eine Combo hinzuarbeiten. Mich interessiert es vielmehr in schönem Midrange-Style harte Kämpfe zu führen. Das ist Geschmacksache. So sollte es ja auch sein. Denn so haben alle was von Urza.

Nun gut, warum aber jetzt Kinnan in diesem Urzo-Deck? Der Grund dafür ist Ramp. Früher war das Deck mit Mox Opal ein Porsche 911. Jetzt ist es irgendetwas zwischen 3er BMW und Mini Cooper, die sich bei der Bahnhofrunde um den Titel „Master-Gangsta“ streiten. Heisst, das Deck ist schnell, aber nicht mehr ganz so schnell und edel wie zuvor. Nun stellt sich die Frage, ob mit Kinnan ein neues Tuning dazukommt, um irgendwie an die 911er Performance heranzukommen.

Mox Amber und Gilded Goose sind die beiden wichtigen Rampers. Insbesondere Mox Amber mit Emry, Lurker of the Loch in Zug eins kann schon ziemlich was anstellen. Aber in Zug zwei, mit Kinnan zusammen, machen Amber oder Goose je gleich zwei Mana! Hat man die Gans und den Mox zusammen, so macht man 4 Mana! Also in Zug zwei Urza? I‘m in! Nach Sideboard in Zug zwei Questing Beast oder Zug 3 Ashiok, Nightmare Muse? Yes please! Und sobald Urza, Lord High Artificer dann auf dem Feld ist, dann geht es richtig Rund mit all dem vielen Mana, das die Artefakte produzieren.

Obwohl man es vielleicht nicht denkt, Emry spielt in diesem Plan eine zentrale Rolle. Denn mit Emry kann man die Moxen finden und wieder aus dem Friedhof casten. Das ist enorm wichtig, gerade wenn man mehr als einen Mox spielt. Denn mit zwei Moxen und Kinnan macht man ja auch gleich vier Mana. Toll nicht? Und man darf nicht vergessen, auch Arcum's Astrolabe wird zur Rampkarte.

Zudem erhällt auch Engineered Explosives einen Boost, da man mit dem vielen Mana die Auslösung viel einfacher gestalten kann. Und immer wieder spielen mit Emry.

Es stellt sich auch die Frage, ob vielleicht Walking Ballista eine Option wäre, um das viele überschüssige Mana sinnvoll einzusetzen. Hier kommt auch wieder Emry ins Spiel, mit der man die Ballista immer wieder aufs Neue aus dem Friedhof heraus spielen kann. Jedoch bin ich mir unsicher, wie viele ich davon spielen sollte und was cutten. Hat hier jemand vielleicht eine Idee?

Ob man nun das ganze Playset an Kinnans spielen soll, darüber lässt sich streiten. Zum Ausprobieren finde ich aber das Playset ein Muss! Vielleicht reichen Auch drei. Aber schauen wir mal. Kinnan verändert das Mana enorm in diesem Urzo-Deck. Ich bin gespannt, ob er wirklich den erhofften Effekt zum Deck beitragen kann. Oder spielt man am Schluss doch wieder einfach die Ice-Fang Coatl? Man weiss es noch nicht, aber ich finde es wirklich einen Versuch wert.

Was denkt ihr über Kinnan im Allgemeinen? Und was denkt ihr über ihn in meinem Urzo-Deck? Ich bin gespannt auf eure Kommentare und Hilfe. Eure Magic Nuss

Der Beitrag Kinnan und Urzo = Kinurzo? erschien zuerst auf Aareboge Magic Bern.

Normalerweise spiele ich ja solche Karten wie Mox Opal nicht. Aber nach langer Zeit entschied ich mich dazu mal etwas Neues auszuprobieren. Dumme Idee von mir! Ob es ein Zeichen von oben war, dass ich doch lieber einfach nur die BGx-Haufen spielen sollte? Vielleicht. Schlimmer ist jedoch das Loch im Portemonnaie, das mir beschert wurde.

Wie schon erwähnt, der Oko-Ban war ja absehbar. Aber Mox Opal? Gut, die Karte ist mehr als unfair. Aber warum gerade jetzt? Das war mir doch schleierhaft. So hätte Wizards schon Jahre zuvor, zum Beispiel in Zeiten von Affinity-Dominanz, den Mox bannen können. Auch Riley Knight’s Worte „Love it or hate it, we lost a Modern legend with the banning of Mox Opal“ sind kein Trost. Ich möchte auch nicht zu lange rumheulen. Aber: danke für den, Wizards!

Nun gut. Eigentlich wollte ich mir das Simic Urza-Deck zusammenbasteln. An einem Casual Event spielte ich gegen Endboss Chris, der dieses Deck gekonnt zum Sieg navigierte. Und es hatte mich gepackt. Obwohl ich mit meinem Sultai-Haufen nur knapp am Sieg über Urza vorbeischipperte.

Aber was jetzt? Mox ist gebannt und dasselbe gilt für Oko. Alles wieder verkaufen? Riley Knight empfiehlt in seinem Artikel das nicht zu tun. Und ich denke er liegt damit richtig. Vielleicht erholen sich die Preise ja wieder. Und es besteht die Hoffnung eine_n EDH Spieler_in zu finden, die/der irgendwann mal eine solche Karte braucht:

„Take a quick look at the general response to the bans, and it won’t be long before you see an EDH player happily announcing their intention to buy into banned cards as the price nosedives. Additionally, cards secondary to the ban, such as Stony Silence, will be bottoming out, and savvy speculators will snap them up at their nadir. Give it a few weeks, allow the price to recover and stabilize, and then reassess your position. After all, Sensei’s Divining Top is banned in Modern and Legacy, and it’s still worth $40 thanks to Commander!“

Riley Knight (Quelle)

Nicht verkaufen. Gut, so lautet die Devise. Aber die Karten einfach rumliegen lassen? Nein danke. Also entschied ich mich dazu, das Deck ein bisschen umzustellen. Ich glaube mehr schlecht als recht. Deswegen erhoffe ich mir auch durch diesen Artikel ein bisschen Input aus unserer Community – fingers crossed. Zunächst hatte ich eine Izzet Strategie im Kopf. Dann Temur. Ich hatte diese auch ziemlich erfolgreich gestestet. Aber irgendwie fehlte mir halt das Fleisch am Knochen: der dreifarbige Spassfaktor. Also ging ich zurück zu einer uralten Liebe: Grixis! Folgendes Resultat hat diese Entscheidung ergeben:

Creature (14)

4 Emry, Lurker of the Loch

3 Fblthp, the Lost

1 Lazav, the Multifarious

2 Sai, Master Thopterist

4 Urza, Lord High Artificer

Artifact (15)

4 Arcum's Astrolabe

3 Engineered Explosives

4 Mishra's Bauble

4 Mox Amber

Instant (11)

3 Archmage's Charm

3 Cryptic Command

3 Galvanic Blast

2 Metallic Rebuke

Land (20)

2 Misty Rainforest

2 Mystic Sanctuary

4 Polluted Delta

4 Scalding Tarn

5 Snow-Covered Island

1 Snow-Covered Swamp

1 Steam Vents

1 Watery Grave

Sideboard (15)

2 Alpine Moon

2 Ashiok, Dream Render

2 Collective Brutality

2 Damping Sphere

1 Drown in the Loch

2 Fatal Push

2 Mystical Dispute

2 Thoughtseize

Wie ihr sicherlich erkennen konntet, entschied ich mich bewusst gegen die Thopter-Sword-Combo. Mal vorerst. Wenn es so nicht klappt, dann wird wohl die Combo oder Karn reingezimmert. Je nachdem. Denn trotz des Lattice-Bans kann Baby-Karn immer noch schöne Artefakte aus dem Sideboard auf das Spielfeld zaubern. Den Lattice-Ban finde ich übrigens ganz in Ordnung. Nur, wenn das Argument die Non-Games sind, dann könnte man auch Blood Moon und Ensnaring Bridge bannen. Aber lassen wir mal diese Diskussion. Obwohl: Ancient Stirrings hat sich schon wieder durchgeschummelt. Nein stop! Fertig jetzt.

Werfen wir einen Blick auf das Deck. Am meisten Spass macht es natürlich wenn man im ersten Zug ein Land, zwei Artefakte und dann Emry spielen kann. Das ist der Traumstart. Überraschenderweise gelingt das eigentlich ganz gut – und oft. Aber mal schauen, wie es dann im Paper Magic aussieht. Werfen wir einen kurzen Blick auf ein paar Karten im Deck.

Warum Galvanic Blast? Zurzeit habe ich drei davon im Deck. Ein bisschen Removal schadet nie. Möglicherweise könnte man hier aber gut auch auf vier hoch gehen. Ob dafür ein Fblthp weichen muss? Ganz allgemein gefallen mir die zwei bis vier Schaden ganz gut. Das war schon oft sehr relevant, gerade um zu finishen.

Warum Mox Amber? Mit einer legendären Kreaturen im ersten oder zweiten Zug kann dann auch im dritten Urza die Arena verunsichern. Der eigentliche Star des Decks. Den Rest kennt ihr ja wahrscheinlich. Sobald Urza seinen Schmiedehammer schwingt, wird der Controlmode aktiviert; vielleicht auch schon ein bisschen früher mit Metallic Rebuke. Und dann kommt das normale Cryptic Command-Mystic Sanctuary blabliblabla.

Aber warum überhaupt Fblthp? Ich find die Karte einfach super. Und lustig. Und der kleine verlorene Homunkulus aktiviert Mox Amber. Das ist aber nicht alles. Fblthp kann schon früh Kreaturen blocken und zieht, ganz wichtig, eine Karte, sobald er/es/sie (?) das Spielfeld betritt. Ist doch was, oder? Ich erhielt auch mal den Input Baby-Jace zu spielen. Sicherlich auch eine Variante. Aber bei aktuell so viel günstigem Removal? Wahrscheinlich wäre er schon besser… Aber es gibt noch einen anderen Legendary Two Drop.

Warum Lazav? Der Shapeshifter ist ein guter Freund, wenn man mit Emry zu viele Urzas gemillt hat. Somit geht Urza im Friedhof nicht komplett verloren. Und Surveil 1 kann auch ein bisschen helfen. Zudem natürlich auch wegen Mox Amber, der auch durch Lazav online geschaltet wird.

Warum aber Sai? Ganz klar aufgrund der vielen günstigen Artefakte. Mit Emry und Bauble kann zum Beispiel in jedem Zug ein Thopter wie aus der Kanone geschossen auf das Spielfeld fliegen bzw. thoptern. Und so weiter. Die kleinen Thopters hatten sich als sehr wichtig erwiesen. Sie sind gut gegen Liliana-Midrange-Strategien (wer spielt sowas überhaupt noch?) und sie bieten zusätzlich Gas bzw. Mana mit Urza. Eine gelungene Sache finde ich. Mit den beiden Sai bin ich ziemlich zufrieden und gut bedient.

Wie das Deck ist auch das Sideboard noch eine grosse Baustelle. Ich habe bis jetzt einfach mal reingepackt was nicht ‚unbedingt schlecht‘ ist. Synergien hat es wohl kaum mit dem Deck. Thoughtseize, Fatal Push, Drown in the Loch, Collective Brutality sind schöne Removals. Und Brutality ist auch die Versicherung gegen Burn. Aber leider auch die Einzige. Alpine Moon für Valakut und Tron. Ashiok für alle Graveyard-Decks. Damping Sphere für Tron und Storm. Und Mystical Dispute für alles was die Farbe der Schlümpfe trägt.

Ob ihr es glaubt oder nicht, ich hatte auch Mu Yanling, Sky Dancer aus M20 getestet. Und die war nicht mal so übel. Plague Engineer habe ich nicht reingenommen, da eigentlich mit Emry und Engineered Explosives genug Removal für kleine Viecher rumliegt (selbstwenn viele meiner Artefakte auch CMC Zerrrrro haben).

Das wäre es dann auch schon gewesen von dieser Deckpräsentation. Nun die Frage an euch liebe Community: Was würdet ihr anders schmieden? Was könnte man noch verbessern? Bitte innerhalb der Grixis-Farbkombination. Das ist die Challenge. Vielen Dank! Eure Magic Nuss

Der Beitrag Post Ban Grixis Urza? erschien zuerst auf Aareboge Magic Bern.