Ich finde diese Diskussionen eigentlich ganz schön. Leute beziehen Stellung und begründen ihre Antwort. Oft sind es dabei auch ganz persönliche Anschauungen von Kunst die zutage kommen. Ich bin kein Kunstexperte. Aber ich finde es toll, wenn sich Leute darüber unterhalten. Denn, auch wenn man es nicht glaubt, das Artwork spielt bei vielen Players eine wichtige Rolle. So auch bei mir. Eine Karte, die mir vom Artwork her nicht gefällt, die spiele ich oft gar nicht. Ja, das ging so weit, dass ich vor Jahren auch mein Standarddeck einfach schwächer machte, nur weil mir eine Karte nicht gefiel. Aber dafür konnte ich mein Deck mit Freude und Leidenschaft spielen. Das ist doch auch was, oder?

Es gibt etliche Reprints. Aber ich habe hier einfach querbeet mal Karten ausgesucht. Es gibt dabei kein schöner oder hässlicher. Sondern einfach was einem gefällt oder nicht. Ich gebe meinen Senf dazu. Heisst aber nicht, dass Magic Nuss recht hat. Das Thema ist halt einfach sehr individuell von Präfernezen abhängig.

Wooded Foothills war mein erstes Fetchland. Natürlich das auf der rechten Seite. Ich spiele ja noch nicht ewig Magic. Jep, ich bin ein Millenial, kein Boomer. Kleiner Scherz am Rande ;-). Bei diesen beiden Artworks kann ich mich wirklich nicht für das eine oder das andere entscheiden. Beim linken gefallen mir der Nebel und die weichen Farbtöne. Beim rechten Bild vor allem der steile hang und der grosse Berg im Hintergrund, der irgendwie etwas vom ‚Einsamen Berg‘ aus der Hobbitreihe hat:

Absolut grossartig. Beide. Stand: 1-1.

Snappi ist einfach ein All-Star. Er macht sämtliche Constructed-Formate (älter als Standard) unsicher. Und, es macht wirklich richtig Spass, Snappi zu casten. Vor allem mit Kolaghan‘s Command, mit dem man wieder einen Snappi aus dem Friedhof zurückholen kann. Tolle Sache! Beim Artwork habe ich bemerkt, dass die neueren Spieler_innen vor allem das neue Artwork auf der rechten Seite bevorzugen. Mein Favorit ist hier jedoch ganz, ganz, ganz, ganz klar der Original-Snappi aus Innistrad (links). Gut, die Laserkanone an seinem Arm ist gewöhnungsbedürftig. Aber ich mag das Artwork so sehr, dass ich auch am GP Strassbourg letztes Jahr 50 Euro für die Playmat (unterschrieben) hinblätterte. Stand: 2-1.

Jetzt geht es ans Eingemachte. Ein Jund-Staple. IoK ist einfach toll. Natürlich startete ich mit der Karte links. Damals gab es die Version aus Conspiracy noch gar nicht. Nichtsdestotroz musste ich nach dem Release meine IoKs sofort austauschen. Für mich ganz klar, das Artwork rechts gewinnt. Stand: 2-2.

Ein immer wieder gern gesehener Gast in neuen Sets. Und die Reprints sind zahlreich. Ich habe hier einfach mal zwei ausgewählt. Die Entscheidung fiel mir jedoch nicht ganz einfach. Links wunderschön und detailreich gezeichnet. Auch helle Farbtöne, die Freude bereiten. Rechts aber dafür sehr ernst und dunklere Farbtöne. Das gefällt mir auch sehr gut. Ich finde den Kontrast zwischen diesen beiden Karten sehr gross, aber es gibt nur einen Gewinner: Links. Stand: 3-2.

Badum tssss! Wieder eine Jund-Karte. Zumindest als one of im Sideboard. Gegen Burn einfach grandios. Mir gefallen beide Artworks ganz gut. Leider ist das Foiling bei der neuen Karte nicht so optimal, da es ein From the Vault-Foiling hat. Nichtsdestotrotz entscheide ich mich hier für die neue Version. Insbesondere die Vorderseite ist dafür verantwortlich. Stand: 3-3.

Auch Bitterblossom ist ein Klassiker. Zeitweise sogar verbannt in Modern, insofern ich mich richtig erinnere. Mit Jund spiele ich wirklich nicht gerne dagegen. Es ist einfach nur der Horror. Die Flieger blocken alles und nach ein paar Zügen kann man gegen diese Armee gänzlich wenig ausrichten. Beim Artwork hingegen finde ich die Entscheidung schwierig. Mir gefallen beide sehr gut. Und Rebecca Guay steht bei mir wirklich ganz oben auf der Liste. Da mir die Entscheidung schwer fällt, bleibt es beim Unentschieden. Stand: 4-4.

Das gegenüber fängt an: Turn 1 Gobo Guide. Klar, wir treffen auf Burn. Ein tolles Matchup. Nicht weil es für Jund OK ist, sondern weil es immer einen grossen Nervenkitzel hervorruft. Hier muss ich aber gestehen, dass ich vom Zeichnerischen her die neue Version rechts schöner finde. Die alte Version links hingegen gibt eine spezielle Stimmung ab. Die Laterne im Dunkel hat etwas magisches. Das gefällt mir. Stand: 5-4.

Bitte entschuldigt die vielen Jund-Karten. Aber da musste ich mich halt schon ab und zu für ein Artwork entscheiden. Links der Goyf-Klassiker. Rechts das neuere Artwork. Ja, es gibt nochmals ein Neueres aus Ultimate Masters. Aber ich nehme mal diese beiden hier. Mit dem Artwork links kann ich gänzlich nicht viel anfangen. Der Goyf ist zwar noch in Ordnung, selbstwenn man ihn nicht wirklich erkennt bzw. was es ist. Aber mir fehlt da einfach die Sorgfalt beim Hintergrund. Auf der rechten Seite ist das Artwork sehr dynamisch und bis ins Detail gezeichnet. Das gefällt mir. Stand: 5-5.

Gleichstand, so lautet die Ausbeute nach dem kurzen Ranking zwischen alten und neuen Artworks. Wahrscheinlich hätte das Resultat mit einem anderen Kartenpool auch ganz anders ausgesehen. Aber ich wollte ja mal nur einen kleinen Input machen.

Was lernt Magic Nuss daraus? Alt wie auch neu sind schön. Es liegt im Anbetracht der/des Betrachterin/Betrachters. Und das ist auch gut so. Das macht die Decks divers. Und, ganz wichtig, man kann das Deck auch individueller gestalten, selbstwenn die Deckliste dieselbe ist. Das finde ich sehr wichtig, um 1.) dem Deck ihren/seinen eigenen Touch zu geben, und 2.) für mehr Diversität zu sorgen.

Bei welchen Karten habt ihr ein Dilemman zwischen altem und neuem Artwork? Das würde mich interessieren. Lasst es die Community doch wissen, gleich hier unten im Kommentarfeld. Eure Magic Nuss

Der Beitrag Altes oder neues Artwork? – ein ewiges Dilemma erschien zuerst auf Aareboge Magic Bern.